丹佛——科罗拉多州ACLU 提起诉讼 5月13日在联邦地方法院起诉科罗拉多州参议员雷·斯科特阻止选民安妮·兰德曼进入他的官方脸谱网和推特页面. 乡下人, 科罗拉多参议院第七区的居民, 定期就公共政策问题发表意见,并在她的网站上撰写有关科罗拉多州政治的文章 博客. 她还利用社交媒体与其他选民和当选官员互动. 直到2017年6月,兰德曼还能在这些空间里与斯科特和其他人互动, 她写了一篇文章批评斯科特在气候变化问题上的立场,并将其发布在他的官方脸谱网页面上. 作为回应,斯科特屏蔽了兰德曼的脸谱网页面和官方推特账户.  

“森. 斯科特审查了我,因为我是关键选民. 然而,, 他允许他志同道合的追随者在他的主页上嘲笑我并保留他们自由发表言论的权利,兰德曼说. “这感觉不像是民主. 这感觉就像虚伪和对不同观点的惩罚.”

诉状称,斯科特阻止并禁止兰德曼进入他的官方脸谱网页面和推特账户的互动部分,侵犯了《sbobet篮球》赋予她的权利. 两年前 Packingham v. 北卡罗莱纳, 最高法院观察到互联网, 尤其是社交媒体, 已经成为交换意见最重要的场所了吗. 的官员 肯塔基州, 缅因州马里兰 sbobet篮球代表那些在社交媒体上被屏蔽的选民提起诉讼. 1月,第四巡回上诉法院 统治 支持一名在社交媒体上被政府官员屏蔽的公民.

去年5月, 特朗普的总统 实践 曼哈顿的一名联邦法官宣布,在推特上屏蔽批评者的行为违宪. 第二巡回上诉法院进行了口头辩论,预计将维持这一裁决. sbobet篮球正在寻求对兰德曼案的司法裁决,认为斯科特的封杀行为违反了宪法第一修正案和解除封杀的命令.  

“社交媒体平台是新的市政厅,利记sbobet州法律总监说, 马克西尔弗斯坦. “就像我们不能容忍一个政府机构把一个关心此事的公民赶出公开听证会,因为他们不同意民选官员的观点, 同样的规则也适用于互联网. 当选官员或政府机构使用社交媒体与公众沟通, 政府不能挑选谁可以看到或评论这些信息.”

斯科特拒绝了兰德曼多次要求他“解除封锁”和“解除禁令”的请求.  结果是, 兰德曼一直无法参与代议制政府,也无法参与他的脸谱网官方页面和推特账户上定期举行的公开讨论.

“第一修正案严格禁止基于发言人观点的审查制度,sbobet篮球律师说, 萨拉·奈尔. “我们提起诉讼,不仅是为了让奥巴马(Sen. 斯科特负责任,但也要教育其他像她一样警惕的公民. 他们有权在政府与公众互动的任何场合批评民选官员, 包括在社交媒体上.”

除了Silverstein和Neel, ACLU团队还包括ACLU合作律师Ashley I. 基辛格J. 马修·桑顿和马克·D. 野生的小.Ballard Spahr LLP的律师.